港足坛风波:皇冠开户法官关注裁判公正性

皇冠开户 港足坛风波回顾

港足坛近日掀起了一场风波,前香港女子足球代表队助理教练黄子伟,被控两项非礼罪名,均被判无罪。然而,律政司对此表示不满,并提出上诉,认为原审裁判官的裁决有悖常理,且令控方未能获得公平审讯。

2022年,黄子伟因涉嫌非礼两位女子被捕。在事主X的案件中获无罪判决后不久,他又被…

皇冠开户 港足坛风波回顾

港足坛近日掀起了一场风波,前香港女子足球代表队助理教练黄子伟,被控两项非礼罪名,均被判无罪。然而,律政司对此表示不满,并提出上诉,认为原审裁判官的裁决有悖常理,且令控方未能获得公平审讯。

2022年,黄子伟因涉嫌非礼两位女子被捕。在事主X的案件中获无罪判决后不久,他又被控非礼事主Y,同样被判无罪。律政司对事主X案件中的无罪判决不服,以案件呈述方式提出了上诉。同时,黄子伟也对未获诉讼费提出了上诉。

高院于23日开庭处理双方申请。高院暂委法官李俊文在庭上表示,原审裁判官的做法导致控方未能获得公平审讯的说法,虽然在案件呈述中较为少见,但并不意味着不可受理。他指示双方在14天内提交最后书面陈述,但未确定裁决日期。

此次上诉主要围绕事主X的案件。在庭上,法官主要就上诉议题及双方立场进行了澄清。律政司提出了两个议题,一是原审裁判官的无罪裁决是否有悖常理,二是原审裁判官的行为是否偏向被告,从而导致控方未能获得公平审讯。

法官在讨论过程中提出,如果原审裁判官的无罪裁决被认为有悖常理,那么是否还需要重新审理?林晓敏表示同意。不过,法官质疑第二个议题是否已经包含在第一个议题中,认为如果无罪裁决没有悖常理,重新审理可能会带来更大的不公平。

关于诉讼费用,通常情况下,被告若被判无罪,可以获取诉讼费。但在本案中,黄子伟并未获得诉讼费。如果案件呈述上诉成功,黄子伟表示将不再申请诉讼费。

此次事件不仅牵扯到港足坛的声誉,同时也引发了对裁判公正性的广泛讨论。在体育领域,裁判的公正性和透明度对于维护比赛的公平性和公信力至关重要。无论结果如何,维护体育精神、追求公平公正,始终是体育界不变的宗旨。

通过这个事件,我们再度认识到,无论是职业体育还是日常生活,每个人都应该遵守法律,维护公正,以积极健康的态度面对生活中的每一个挑战。

发表回复

RSS订阅 (hgballag.com)网站地图 (hgballag.com)HTML地图 (hgballag.com)